Tribunal Constitucional - Rol 11938-21-INA

Rol 11938-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, por vulneración a los derechos a un juicio racional y justo e igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando que la norma busca proteger las cotizaciones previsionales del trabajador, siendo un mecanismo legítimo y proporcionado. La doctrina central reitera que la "nulidad del despido" no es desproporcionada ni arbitraria.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11938-21-INA
• Carátula: Asociación Gremial Dueños de Camiones Calama (AGREDUCAM) y otros, respecto del artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 14 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (Suplente), Manuel Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: Ministro Nelson Pozo Silva (mayoría) y Ministro José Ignacio Vásquez Márquez (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Asociación Gremial Dueños de Camiones Calama (AGREDUCAM); Comercializadora AGREDUCAM Calama S.A.; Transportes AGREDUCAM Calama S.A.; Carlos Terrazas Centellas y Transporte Terrazas Beltrán Ltda.
• Precepto legal impugnado: “Artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo. Sin perjuicio de lo anterior, el empleador deberá pagar al trabajador las remuneraciones y demás prestaciones consignadas en el contrato de trabajo durante el período comprendido entre la fecha del despido y ...