Rol 11943-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, en proceso penal por múltiples delitos. El TC acoge el requerimiento, declarando la inaplicabilidad por vulnerar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas, priorizando la dignidad humana y la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11943-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Guzmán Gutiérrez
• Fecha de sentencia: 30 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Felipe Andrés Guzmán Gutiérrez
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto establece las exclusiones para la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo
  • Rol: RIT N° 5077-2021
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2100402387-8
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas:
  • Artículo 1° de la Con...