Tribunal Constitucional - Rol 11946-21-INA

Rol 11946-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al considerar la desproporción de la pena abstracta y concreta en el caso particular, y reitera su jurisprudencia sobre el principio de proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11946-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Patricio Lewis Mardones respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (este último eliminado por resolución de Sala).
• Fecha de sentencia: 30 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor único, se indica que la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Patricio Lewis Mardones
• Precepto legal impugnado: "artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216". Esta norma establece los delitos por los cuales no procede la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• **Gestión judicial pend...