Tribunal Constitucional - Rol 11950-21-INA

Rol 11950-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye ciertos delitos de penas sustitutivas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma para el caso concreto. La doctrina central es la desproporcionalidad y la afectación de la igualdad ante la ley en delitos con menor quantum de pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11950-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dante Mangiamarchi Aravena respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 30 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, la sentencia indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Dante Mangiamarchi Aravena
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto excluye ciertos delitos de la posibilidad de acceder a penas sustitutivas a las privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Talca
  • Rol: RUC N° 2000770882-4, RIT N° 9364-2020
  • *Carátula...