Tribunal Constitucional - Rol 11952-21-INA

Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, referida a la exclusión de penas sustitutivas para delitos de tenencia de arma prohibida. El Tribunal Constitucional, Rol 11952-21-INA, acogió el requerimiento, declarando la inaplicabilidad por vulneración a los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas, permitiendo al juez de fondo considerar penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11952-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Isaac Hinojosa Jorquera
• Fecha de sentencia: 30 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que lo redactaron las señoras y señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: David Isaac Hinojosa Jorquera.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma restringe la aplicación de penas sustitutivas en ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio (RIT N° 79-2021)
  • Rol: RUC N° 2000917279-4, RIT N° 79-2021
  • Carátula: Proceso penal seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la...