Tribunal Constitucional - Rol 11960-21-INA

Rol 11960-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, por Jorge Antonio Mamani Lázaro, fue declarado inadmisible. El Tribunal consideró que no cumplía con el requisito de "fundamento razonable" ni la exigencia de una argumentación inteligible, al existir un requerimiento previo idéntico del mismo requirente ya declarado inadmisible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11960-21-INA
• Carátula: Jorge Antonio Mamani Lázaro
• Fecha de sentencia: 13 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Antonio Mamani Lázaro.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique por recurso de nulidad.
  • Rol: RUC N° 1800617997-1, RIT N° 241-2021 (penal) y Rol N° 367-2021 (Penal) ante la Corte de Apelaciones.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 2 y 3 de la Constitución Política de la República.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El libelo de inaplicabilidad cuestiona la normativa que impide la concesión de penas sustitutivas, alegando que dicha prohibición infringi...