Rol 11973-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que restringe las penas sustitutivas. El TC acogió el requerimiento por ser desproporcionado y contrario al principio de igualdad ante la ley, específicamente en el contexto de un delito de porte de arma de fuego prohibida, restableciendo la facultad judicial de aplicar penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11973-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robert Ignacio Gonzalez Caballero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000533230-4, RIT N° 5887-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 30 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la redacción fue conjunta por los Ministros que suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Robert Ignacio Gonzalez Caballero, imputado por delito de porte de arma de fuego prohibida.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece normas para la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal...