Tribunal Constitucional - Rol 11977-21-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 11977-21-INA) presentado por Rolando Enos Vergara Olguín contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por supuesta vulneración a los artículos 1°, 19 N° 2 y 3 de la CPR y Tratados Internacionales. El TC lo rechaza por inadmisible, al considerar la argumentación del requirente como 'falta de fundamento plausible' (art. 84 N° 6 LOC TC), distinguiéndola de precedentes relativos a delitos de menor lesividad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11977-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rolando Enos Vergara Olguín respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000832581-3, RIT N° 5360-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 12 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rolando Enos Vergara Olguín.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este inciso prohíbe el otorgamiento de penas sustitutivas a la pena privativa de libertad para ciertos delitos, incluyendo el secuestro extorsivo previsto en el artículo 141, inciso tercero, del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2000832581-3, RIT N° 5360-2020.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra el re...