El TC, Rol 11982-21-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216, en causa penal por porte ilegal de municiones y drogas. Se invocó la desproporcionalidad y vulneración a la igualdad y al debido proceso. El Tribunal estableció que la exclusión total de penas sustitutivas, sin atender al quantum de la pena, es irrazonable y desproporcionada, vulnerando el principio de proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11982-21-INA
• Carátula: Jonathan Alexis Ramírez Aburto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 30 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jonathan Alexis Ramírez Aburto.
• Precepto legal impugnado: "artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216".
  • El requirente se encuentra imputado por delitos de porte ilegal de municiones y porte ilegal de drogas destinadas a su consumo personal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Felipe.
  • Rol: RUC N° 1700724950-0, RIT N° 2429-2017.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Jonathan Alexis Ramírez Aburt...