Rol 11992-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en causa penal por porte ilegal de arma y homicidio frustrado. El Tribunal acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma, por vulnerar los principios de igualdad ante la ley, procedimiento justo y proporcionalidad de las penas, al excluir desproporcionadamente el acceso a penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 11992-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Matías Maldonado Araya
• Fecha de sentencia: 30 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único ministro redactor. La sentencia señala que “Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.”

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Christian Matías Maldonado Araya.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Esta norma excluye la posibilidad de acceder a penas sustitutivas para ciertos delitos, según la imputación del requirente.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2000149040-1, RIT N° 843-2020.
  • Carátula: Proceso penal contra Christian Matías Ma...