Rol 12000-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad y proporcionalidad. El TC rechaza la acción, reiterando su jurisprudencia sobre la facultad legislativa en política criminal y la ausencia de un derecho a penas sustitutivas, especialmente en delitos que afectan el orden público.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12000-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alexis Queipul Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 30 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rodrigo Alexis Queipul Morales.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma impugnada establece que “la Ley N° 18.216 no se aplicará a los condenados por los delitos previstos en la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas, salvo que el respectivo tribunal, por resolución fundada, estime que los hechos de la causa o la situación del condenado hacen innec...