Rol 12006-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 169, inciso sexto, de la Ley N° 18.290, por Liliana Alejandra Carrasco Osses, fundado en la vulneración de los artículos 19 N° 2 y 24 de la Constitución, fue declarado inadmisible por el TC. Se estableció que el requerimiento carecía de fundamento razonable al no presentar argumentos originales que desvirtuaran jurisprudencia previa sobre el mismo conflicto constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12006-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Liliana Alejandra Carrasco Osses
• Fecha de sentencia: 12 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, María Pía Silva Gallinato y Armando Jaramillo Lira (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Liliana Alejandra Carrasco Osses.
• Precepto legal impugnado: Artículo 169, inciso sexto, de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras de Peñaflor.
  • Rol: C-2385-2019.
  • Carátula: Proceso sobre indemnización de perjuicios.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 2 (Igualdad ante la ley) y 19 N° 24 (Derecho de propiedad) de la Constitución Política de la República.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente:
  • Sostiene que el artícu...