Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 12009-21-INA) presentado por Rafael Tomas Riddell Hernández contra los artículos 1° de la Ley N° 18.216 y 17 B) de la Ley N° 17.798, en proceso penal. El TC lo rechazó por no cumplimiento de lo ordenado y no subsanar apercibimiento, teniéndolo por no presentado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12009-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Tomas Riddell Hernández respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2110024295-5, RIT N° 1496-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes.
• Fecha de sentencia: 22 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente de la Primera Sala), Iván Aróstica Maldonado, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la firma principal es del Presidente Juan José Romero Guzmán.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rafael Tomas Riddell Hernández
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley de Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Los ...