Rol 12013-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentado por Matías Ignacio Muñoz Espinoza, por afectar el derecho a la igualdad ante la ley y el debido proceso en el contexto de tenencia ilegal de arma de fuego. El Tribunal acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por desproporcionalidad y vulneración de la dignidad humana.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12013-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Muñoz Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901383298-9, RIT N° 531-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 30 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino (Voto en contra), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores (Prevención).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Matías Ignacio Muñoz Espinoza.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto establece que "cuando la pena privativa o restrictiva de libertad sea superior a un año, y el delito por el que se impone la pena sea de aque...