Rol 12017-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre el derecho a penas sustitutivas, por presunta vulneración a la igualdad y al debido proceso. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, declarando la inaplicabilidad de la norma por desproporción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12017-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan José Contreras Salazar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900901084-2, RIT N° 3791-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles.
• Fecha de sentencia: 30 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la redacción fue efectuada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan José Contreras Salazar.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que "Establece normas sobre la sustitución de las penas privativas o restrictivas de libertad".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Los Ángeles
  • Rol: RUC N° 19009010...