Rol 12037-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, relativo a la suspensión de penas sustitutivas en delitos de tránsito con resultado de muerte o lesiones. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma por desproporcionalidad y afectación a la igualdad y al debido proceso, al limitar la facultad judicial de individualización de la pena y no cumplir con fines de resocialización.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12037-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Alejandro Contreras Richard respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2001212421-0, RIT N° 2097-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón.
• Fecha de sentencia: 26 de abril de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Kevin Alejandro Contreras Richard.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, de Tránsito, que Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito", en la parte que dispone: “Sin...