Rol 12039-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, por vulnerar el debido proceso y seguridad jurídica al impedir el abandono del procedimiento en juicios de cobranza previsional. El TC lo rechaza, ratificando la primacía del impulso de oficio y el carácter protector de los derechos laborales. Se destaca la naturaleza alimentaria de las cotizaciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12039-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Desarrollo Social de Cerro Navia respecto del artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322.
• Fecha de sentencia: 30 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (Suplente), Manuel Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: Ministro Nelson Pozo Silva. La disidencia fue redactada por el Ministro Cristián Letelier Aguilar (Presidente).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Corporación Municipal de Desarrollo Social de Cerro Navia.
• Precepto legal impugnado: Artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social. La norma dispone: "Acogida la acción, e incoada en el tribunal, no podrá alegarse por ninguna de las partes el abandono del pro...