Inaplicabilidad Rol 12048-21-INA sobre el artículo 1° inciso 2° de la Ley N°18.216, referida a penas sustitutivas, acogida por el Tribunal Constitucional. Se consideró la vulneración de los principios de igualdad ante la ley y procedimiento racional y justo, y la desproporcionalidad de la pena en el caso concreto de tráfico ilícito de drogas. El fallo establece la inaplicabilidad de la norma en la gestión pendiente, reiterando jurisprudencia previa sobre la necesidad de proporcionalidad y razonabilidad en la aplicación de penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12048-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jenny Elizabeth Castillo González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100671042-2, RIT N° 2336-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 30 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jenny Elizabeth Castillo González
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Esta norma establece la prohibición de sustituir penas privativas o restrictivas de libertad en ciertos delitos, incluyendo el tráfico ilícito de drogas.
• **Gestió...