Tribunal Constitucional - Rol 12050-21-INA

Rol 12050-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso tercero, Ley N° 18.216, en proceso penal por Ley N° 20.000. El requirente alega vulneración de igualdad y proporcionalidad de penas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisibilidad, al no ser el precepto decisivo y carecer de fundamento plausible, reiterando su jurisprudencia sobre el estándar de admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12050-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Rodolfo Zamorano Roa respecto del artículo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000682930-K, RIT N° 3368-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas.
• Fecha de sentencia: 2 de noviembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, María Pía Silva Gallinato (concurre al acuerdo, pero no firma por feriado legal), Armando Jaramillo Lira (Suplente).
• Redactor del fallo: No especificado en el fallo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Esteban Rodolfo Zamorano Roa
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216. (Aunque el fallo no lo transcribe, se entiende que es la norma que establece los requisitos para la concesión de penas sustitutivas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Punta Arenas
  • Rol: RIT N° 3368-2020
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2000682930-K, seguid...