Inaplicabilidad Rol 12054-21-INA sobre el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, impugnado por la exclusión de penas sustitutivas en delitos de tenencia de arma. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por vulnerar los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas, reafirmando la excepcionalidad de la privación de libertad y el rol del juez en la determinación de la pena más idónea.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12054-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luciano Alfonso Gajardo Canales
• Fecha de sentencia: 8 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Luciano Alfonso Gajardo Canales
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de San Bernardo
  • Rol: RUC N° 1900856298-1, RIT N° 156-2021
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Luciano Alfonso Gajardo Canales por delito de tenencia de arma de fuego prohibida.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 1° (libres e ig...