Rol 12064-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que limita las penas sustitutivas. El TC acoge el requerimiento por vulneración al principio de proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley, declarando la inaplicabilidad de la norma en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12064-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo Bastián Cortés Salas
• Fecha de sentencia: 8 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Adolfo Bastián Cortés Salas
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto establece una limitación a la facultad del juez de optar por penas sustitutivas a la pena privativa de libertad en la fase de ejecución de una sentencia penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 5255-2020
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2000818957-K, seguido ...