El TC, Rol 12068-21-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo. El requirente alegó vulneración de debido proceso y seguridad jurídica por desproporcionalidad de la "nulidad del despido" en caso de subcontratación. El Tribunal consideró que la norma no era decisiva en la etapa declarativa de la gestión pendiente y que la "nulidad del despido" busca proteger al trabajador y no es una sanción desproporcionada. El holding principal es que la protección de los derechos previsionales del trabajador prevalece, y la inaplicabilidad no es una instancia para reinterpretar la ley laboral.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12068-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes HBT SpA., y Transportes J. Bustamante Limitada respecto del artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-159-2020, RUC 20-4-0312077-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Varas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 206-2021 (Laboral Cobranza).
• Fecha de sentencia: 8 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (Suplente), Manuel Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: Ministra María Pía Silva Gallinato.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Transportes HBT SpA., y Transportes J. Bustamante Limitada.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo": "Sin perjuicio de lo anterior, el empleador deberá pagar al trabajador las ...