Tribunal Constitucional - Rol 12081-21-INA

Rol 12081-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, resolviendo que la expresión "en forma absoluta" en la norma limita excesivamente el derecho a defensa y debido proceso, restableciendo la potestad de los jueces de fondo para ponderar impedimentos no absolutos en juicios orales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12081-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Córdova Pastenes respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 1 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Rodrigo Pica Flores (mayoría), María Luisa Brahm Barril y Gonzalo García Pino (disidencia), Cristián Letelier Aguilar y Nelson Pozo Silva (prevenciones).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Pablo Córdova Pastenes.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 9°.- En los procedimientos judiciales en trámite ante las Cortes de Apelaciones o ante la Corte Suprema, durante la vigencia del estado de excepción constitucional de catástrofe, por calamidad pública, declarado por decreto supremo Nº 104, de 18 de marzo de ...