Rol 12084-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, en un caso de porte ilegal de arma de fuego. El Tribunal acoge el requerimiento, basándose en la vulneración de los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas, estableciendo que el quantum de la pena debe ser el criterio central para la aplicación de penas sustitutivas, no la naturaleza del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12084-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Miguel Alejandro Quilodrán Seguel
• Fecha de sentencia: 8 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las Ministras y Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: René Miguel Alejandro Quilodrán Seguel
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (La sentencia no transcribe literalmente la norma, pero hace referencia a su exclusión de la aplicación de penas sustitutivas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco
  • Rol: RUC N° 2001230967-9, RIT N° 11785-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido contra René Miguel Alejandro Quilodrán Seguel por delito de porte ilegal d...