Tribunal Constitucional - Rol 12085-21-INA

Rol 12085-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye ciertos delitos de las penas sustitutivas. El TC acoge el requerimiento basándose en la vulneración de los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas, afirmando que el ius puniendi no es absoluto y que la pena debe buscar la reinserción social. La decisión se enfoca en restablecer las facultades del juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12085-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Esteban Valenzuela Herrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 30 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Felipe Esteban Valenzuela Herrera
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Graneros
  • Rol: RUC N° 1910055292-5, RIT N° 2722-2019
  • Carátula: Proceso penal contra Felipe Esteban Valenzuela Herrera por delit...