Tribunal Constitucional - Rol 12091-21-INA

Inaplicabilidad Rol 12091-21-INA, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por delitos de tráfico de drogas. El requirente invocó la vulneración a la igualdad ante la ley y al debido proceso por desproporcionalidad de la pena al no permitir penas sustitutivas. El TC rechazó el requerimiento, reiterando su jurisprudencia de que las penas sustitutivas no son un derecho constitucional y el legislador tiene primacía en la política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12091-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Prieto Prieto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000770882-4, RIT N° 9364-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.
• Fecha de sentencia: 7 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Víctor Hugo Prieto Prieto.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Talca
  • Rol: RIT N° 9364-2020, RUC N° 2000770882-4
  • Carátula: Proceso penal contra Víctor Hugo Prieto...