Tribunal Constitucional - Rol 12093-21-INA

Rol 12093-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en causa penal por lesiones menos graves y porte ilegal de arma. Se acoge el requerimiento declarando la norma inaplicable, estableciendo que la exclusión de penas sustitutivas es desproporcionada, vulnerando la igualdad y el procedimiento racional y justo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12093-21-INA
• Carátula: Christian Humberto Jaime Cortés y Christian Alejandro Jaime Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 8 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Christian Humberto Jaime Cortés y Christian Alejandro Jaime Rodríguez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece normas sobre penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Ovalle
  • Rol: RIT N° 2646-2020
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2000829382-2, seguido por delitos...