Tribunal Constitucional - Rol 12098-21-INA

Rol 12098-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por inconstitucionalidad. Se alegó vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso al impedir penas sustitutivas para porte de arma de fuego prohibida. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por desproporcionalidad e irracionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12098-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel García Cantero
• Fecha de sentencia: 8 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Víctor Manuel García Cantero
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar (inicialmente), en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por recurso de nulidad.
  • Rol: RUC N° 2001083179-3, RIT N° 180-2021 (TOP Viña del Mar), Rol...