Tribunal Constitucional - Rol 12099-21-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 12099-21-INA, rechazó por inadmisibilidad un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, invocado en un proceso penal. La decisión se basó en la falta de fundamento plausible, dado que el mismo requirente ya había presentado requerimientos idénticos sobre la misma norma y gestión judicial, los cuales fueron rechazados, reiterando un precedente de inadmisibilidad por reiteración de pretensiones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12099-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Núñez Valenzuela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K RIT N° 4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 22 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Miguel Ángel Núñez Valenzuela.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2000653718-K RIT N° 4827-2020.
  • Carátula: Proceso penal seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago (no se especifica carátula detallada, solo RUC y RIT).
• **N...