Tribunal Constitucional - Rol 12101-21-INA

Inaplicabilidad Rol 12101-21-INA sobre el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El requirente invocó los principios de igualdad ante la ley, dignidad humana y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma al considerar que la exclusión de penas sustitutivas era desproporcionada y contraria a los fines de reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12101-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Andrés Corvalán Pacheco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001224059-8, RIT N° 7748-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 8 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Julio Andrés Corvalán Pacheco
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 2001224059-8, RIT N° 7748-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Julio Andr...