Inaplicabilidad Rol 12111-21-INA sobre el Art. 1°, inc. 2° de la Ley N° 18.216 es acogida. Se declara inaplicable la norma que impedía penas sustitutivas, por vulnerar principios de igualdad y proporcionalidad, sentando precedente sobre la racionalidad del ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12111-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés Manríquez Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100673465-8, RIT N° 9046-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.
• Fecha de sentencia: 8 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino (voto en contra), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores (prevención).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Andrés Manríquez Rodríguez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo.
  • Rol: RIT N° 9046-2021, RUC N° 2100673465-8.
  • ...