Tribunal Constitucional - Rol 12112-21-INA

Inaplicabilidad Rol 12112-21-INA. Se impugna el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por prohibir penas sustitutivas, vulnerando igualdad y debido proceso. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto, enfatizando la proporcionalidad de las penas y la dignidad humana como límites al ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12112-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Balta Elías Luengo Figueroa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901352113-4, RIT N° 12611-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco.
• Fecha de sentencia: 30 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único; redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Balta Elías Luengo Figueroa
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Esta norma, que se refiere a las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad, restringe las facultades del juez para optar por la pena más idónea en fase de ejecución en...