El TC, Rol 12113-21-INA, acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El requirente, imputado por receptación y porte ilegal de municiones, alegó la vulneración de los artículos 1°, 19 N°2 y 19 N°3 de la Constitución, debido a la prohibición de penas sustitutivas, lo que consideró desproporcionado e irracional. El Tribunal sostuvo que el ius puniendi no es absoluto y que la exclusión de penas sustitutivas en ciertos delitos, sin atender al quantum de la pena, es desproporcionada, vulnerando la proporcionalidad de las penas y la racionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12113-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Eduardo Orellana Pizarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901173716-4, RIT N° 6784-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 8 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nelson Eduardo Orellana Pizarro.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 6784-2019, RUC N° 1901173716-4.
  • Carátula: Proceso pe...