El TC, Rol 12116-21-INA, acogió un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre el porte ilegal de arma de fuego, por vulnerar el derecho a un procedimiento racional y justo y el principio de proporcionalidad de las penas. Se estableció que la exclusión de penas sustitutivas, sin considerar el quantum de la pena, es desproporcionada e irracional, reafirmando la relevancia de la dignidad humana y la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12116-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cupertino Freddy Ticuna Cáceres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001055949-K, RIT N° 498-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.
• Fecha de sentencia: 8 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cupertino Freddy Ticuna Cáceres.
• Precepto legal impugnado: "artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.
  • Rol: RUC N° 2001055949-K, RIT N° 498-2021.
  • Carátula: Proceso pena...