Rol 12117-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentado por Daniel Ricardo Coloma Recabarren, José Benedicto Mella Reyes y Duban Alberto Carreño Jeldres. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por contravenir el principio de proporcionalidad de las penas y el derecho a un procedimiento racional y justo, al excluir la aplicación de penas sustitutivas para el delito de porte ilegal de municiones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12117-21-INA
• Carátula: Daniel Ricardo Coloma Recabarren, José Benedicto Mella Reyes, y Duban Alberto Carreño Jeldres (Requirentes) vs. Juzgado de Garantía de Chillán (Proceso Penal)
• Fecha de sentencia: 30 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Daniel Ricardo Coloma Recabarren, José Benedicto Mella Reyes, y Duban Alberto Carreño Jeldres.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • Nota: La ley N° 18.216 establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Chillán
  • Rol: RUC N° 2000428929-4, RIT N° 1979-2020
  • **Carátula...