Tribunal Constitucional - Rol 12121-21-INA

Rol 12121-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas. El TC rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que el libelo carecía de "fundamento razonable" y omitía información de una causa anterior idéntica del mismo requirente, no cumpliendo con el estándar procesal mínimo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12121-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Francesco Briones Briones respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901147697-2, RIT N° 46-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 21 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristián Francesco Briones Briones.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (Se entiende que el reproche se basa en la imposibilidad de aplicar penas sustitutivas por la naturaleza del delito, aunque no se transcribe la norma literal en el fallo de admisibilidad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
  • Rol: RIT N° 46-2021.
  • Carátula: Proceso p...