Tribunal Constitucional - Rol 12122-21-INA

El TC, Rol 12122-21-INA, declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La acción, que impugnaba la imposibilidad de penas sustitutivas afectando el artículo 19 N° 2 y 3 CPR, fue rechazada por falta de "fundamento razonable" al omitir referencias a causas previas del mismo requirente con idéntico conflicto, reiterando un estándar procesal de admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12122-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Andrés Hernández Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901338900-7, RIT N° 9509-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 21 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que la Primera Sala lo pronunció.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Andrés Hernández Riquelme
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 9509-2019 / RUC N° 1901338900-7
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Francisco Andrés Hernández Riquel...