Tribunal Constitucional - Rol 12123-21-INA

Inaplicabilidad Rol 12123-21-INA sobre el artículo 1° de la Ley N° 18.216, referida a penas sustitutivas en proceso penal de robo con intimidación, es acogida por el Tribunal Constitucional, fundamentando la decisión en los principios de dignidad humana y proporcionalidad de las penas. Se declara inaplicable la norma, priorizando la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12123-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Antonio Maureira López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 8 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Camilo Antonio Maureira López
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece exclusiones para la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 2000832777-8, RIT N° 5566-2020
  • Carátula: Proceso pen...