Rol 12133-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra artículos 248 letra c) y 259 inciso final del CPP, por presunta vulneración al derecho a la acción penal y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, reafirmando la autonomía del Ministerio Público y el principio de congruencia. Ministros Letelier y Vásquez disienten por acogimiento parcial.

SISTEMA DE ANÁLISIS DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (TC)

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12133-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola La Rinconada de Caburga y Compañía respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 30 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: CRISTIÁN LETELIER AGUILAR (Presidente), JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, María Pía SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES, Daniela Marzi Muñoz, Nancy Yáñez Fuenzalida y Natalia Muñoz Chiu (Suplente).
• Redactor del fallo: Ministro Rodrigo Pica Flores (mayoría) y Ministro Cristián Letelier Aguilar (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Agrícola La Rinconada de Caburga y Compañía.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 248, letra c) del Código Procesal Penal: "Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento, por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. La co...