Tribunal Constitucional - Rol 12136-21-INA

Rol 12.136-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas. Se invoca el derecho a la igualdad y al debido proceso. El TC acoge el requerimiento por desproporción e irracionalidad de la pena, enfatizando la humanidad y reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12136-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Andrés Díaz Bustamante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 8 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, pero la redacción fue efectuada por las señoras y señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mauricio Andrés Díaz Bustamante
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece la prohibición de aplicar penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad en ciertos casos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca (inicialmente); Corte de Apelaciones de Talca (en actual conocimiento por recurso de apelación). -...