Rol 12137-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad y debido proceso. Se invoca desproporcionalidad al excluir penas sustitutivas para delitos de menor gravedad en VIF. El TC acoge el requerimiento, reiterando la primacía de la proporcionalidad de las penas y la dignidad humana.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12137-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ignacio Rodríguez Arancibia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000836052-K, RIT N° 590-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vicuña.
• Fecha de sentencia: 8 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN (Presidente), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, GONZALO GARCÍA PINO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rodrigo Ignacio Rodríguez Arancibia.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Vicuña.
  • Rol: RIT N° 590-2020 (RUC N° 2000836052-K).
  • Carátula: Proceso penal seguido...