Rol 12156-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas para delitos de tráfico de drogas y tenencia de municiones. El TC rechazó el requerimiento, afirmando la constitucionalidad de la política criminal del legislador y la inexistencia de un derecho a penas sustitutivas, aunque hubo votos disidentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12156-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cyntia Andrea Aguilera Barraza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 7 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cyntia Andrea Aguilera Barraza.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Copiapó
  • Rol: RUC N° 2001126170-2, RIT N° 9345-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Cyntia Andrea Aguilera Barraza por delitos de tráfico il...