Tribunal Constitucional - Rol 12167-21-INA

Rol 12167-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 196 ter, incisos primero y segundo, de la Ley N° 18.290. El Tribunal acogió parcialmente el requerimiento por vulneración de los principios de proporcionalidad e igualdad, declarando inaplicable la suspensión de penas sustitutivas, pero rechazó la inaplicabilidad respecto de la no eliminación de antecedentes penales. La sentencia establece un hito en la ponderación de la política criminal y la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12167-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darwin Fabián Alarcón Peralta respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000904716-7, RIT N° 5694-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno.
• Fecha de sentencia: 17 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor. La sentencia indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Darwin Fabián Alarcón Peralta
• Precepto legal impugnado: “Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley Nº 18.216, conforme a las reglas generales. Sin embargo, l...