Tribunal Constitucional - Rol 12172-21-INA

Rol 12172-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 277 del Código Procesal Penal por Hans Edward Cisterna Hernández, alegando infracción al art. 19 N° 2 de la Constitución. El TC rechaza la acción por inadmisibilidad, al considerar que carece de fundamento plausible y no se configura un perjuicio irreparable, ya que la restricción recursiva afecta a todos los intervinientes por igual en el caso particular de exclusión de prueba pericial por impertinencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12172-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hans Edward Cisterna Hernández respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: Doce de noviembre de dos mil veintiuno (12 de noviembre de 2021)
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de la Segunda Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y el Suplente de Ministro Rodrigo Delaveau Swett.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Hans Edward Cisterna Hernández.
• Precepto legal impugnado: Frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente", contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal.
  • Transcripción literal de la norma cuestionada: El artículo 277 del Cód...