Tribunal Constitucional - Rol 12177-21-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 12177-21-INA) presentado por Walter Mardones Cerda impugnando el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, fue declarado inadmisible por el Tribunal Constitucional. El fallo determinó que el requerimiento carecía de fundamento plausible al no existir una contradicción constitucional directa y al no superar el test de plausibilidad, dado el contexto de los ilícitos imputados (delitos sexuales, no porte ilegal de armas).

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12177-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Walter Mardones Cerda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800980937-2, RIT N° 7597-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 29 de octubre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Delaveau Swett (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero es pronunciado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Walter Mardones Cerda.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 7597-2019 (RUC N° 1800980937-2).
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Walter Mardones Cerda por el delito de violación del artículo 362 del Código Penal y de reiterados delitos de abuso sexual de una p...