Tribunal Constitucional - Rol 12180-21-INA

El Tribunal Constitucional en el Rol 12180-21-INA acoge requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye ciertos delitos de las penas sustitutivas. Se declara inaplicable la norma por vulnerar el principio de proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley, afirmando que el ius puniendi no es absoluto y la pena debe buscar la reinserción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12180-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Andrés Abarca Molina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100546711-7, RIT N° 4741-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 8 de marzo de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rafael Andrés Abarca Molina
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece que "en ningún caso procederá la aplicación de las penas sustitutivas respecto de los delitos de homicidio, parricidio, femicidio, infanticidio, robo con homicidio, violación, robo c...