Rol 12182-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, fue rechazado. El TC determinó la inadmisibilidad de la acción, ya que el precepto legal impugnado no era decisivo en la gestión pendiente debido a una sentencia ejecutoriada previa que declaró la unidad de empleador.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12182-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERSIONES LYON´S GROUP LTDA., INVERSIONES VICENCIO LTDA e INMOBILIARIA ACACIA S.A., respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-6230-2019, RUC 19-4-0216988-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
• Fecha de sentencia: 10 de enero de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: INVERSIONES LYON´S GROUP LTDA., INVERSIONES VICENCIO LTDA e INMOBILIARIA ACACIA S.A.
• Precepto legal impugnado: Artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo. Este artículo, conforme al requerimiento, busca declarar que las sociedades demandadas constituyen un solo empleador para efectos laborales y previsionales, así como para efectos colectivos y sindicales.
• Gestión judicial pendiente:
  • *...