Tribunal Constitucional - Rol 12190-21-INA
Inaplicabilidad Código del Trabajo Rechazada
Abstracto
Rol 12190-21-INA: Requerimiento de inaplicabilidad de Comercializadora Madera Viva Limitada contra el artículo 162, incisos 5° a 9°, del Código del Trabajo, por vulneración de derechos fundamentales, fue rechazado. La decisión se fundamenta en el incumplimiento procesal del requirente, al no subsanar observaciones, lo que impidió el análisis de fondo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 12190-21-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Madera Viva Limitada
- Fecha de sentencia: 16 de noviembre de 2021
- Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Armando Jaramillo Lira (Suplente de Ministro).
- Redactor del fallo: No se especifica.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Comercializadora Madera Viva Limitada
- Precepto legal impugnado: Artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago
- Rol: RIT C-3012-2019
- Carátula: RUC N° 18-4-0077974-7
- Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la sentencia de inadmisibilidad, pero el requerimiento apuntaría a derechos fundamentales o garantías constitucionales generales. (Nota: El fallo no entra en el fondo, por lo que no lista estas normas).
III....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora