Tribunal Constitucional - Rol 12218-21-INA

Rol 12218-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra "en forma absoluta" del artículo 9° inciso 2° de la Ley N° 21.226 (régimen jurídico COVID-19) fue declarado inadmisible por el Tribunal Constitucional. La norma no es decisiva para el juicio penal pendiente (RUC N° 1800207380-K, RIT N° 89-2020, TJOP Talca) al haber expirado su vigencia y regir nuevas leyes (21.379 y 21.394) que regulan juicios orales remotos post-pandemia, lo que demuestra su falta de relevancia y no ser una vulneración del derecho a la igualdad ante la ley o al debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12218-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nibaldo Nolberto Carreño Atienza
• Fecha de sentencia: 6 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de la Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nibaldo Nolberto Carreño Atienza.
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca.
  • Rol: RUC N° 1800207380-K, RIT N° 89-2020.
  • Carátula: Proceso penal en el que el requirente ha sido acusado por el Ministerio Público.
• **Normas constituci...