Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 12219-21-INA) contra el artículo 291 bis, inciso segundo, del Código Penal, específicamente la pena accesoria de inhabilidad absoluta perpetua para la tenencia de animales, fue rechazado por inadmisible. El TC consideró que el requirente no fundamentó plausiblemente la contradicción con la Constitución, limitándose a una crítica genérica de la política criminal y la proporcionalidad de la pena, sin establecer un conflicto constitucional concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 12219-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Javier Parra Hidalgo respecto artículo 291 bis, inciso segundo, del Código Penal.
• Fecha de sentencia: 14 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Claudio Javier Parra Hidalgo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 291 bis, inciso segundo, del Código Penal, en la parte que establece la pena accesoria de inhabilidad absoluta perpetua para la tenencia de cualquier tipo de animales. La norma completa es: “si como resultado de una acción u omisión se causare al animal daño, la pena será presidio menor en sus grados mínimo a medio y multa de diez a treinta unidades tributarias mensuales, además de la accesoria de inhabilidad absoluta perpetua para la tenencia de cualquier tipo de animales”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Terc...